Nouveau:
Automatisez et générez par IA: newsletter, blog, post social...Demandez-nous.

Deuxième Cerveau 🧠

Le Blog Pratique par des Entrepreneurs pour des Entrepreneurs,
pour rester à la page du Digital en entreprise.
Construisez votre intelligence business par le digital.
IA
September 24, 2025

IA : ChatGPT, Claude ou Gemini ? Retour d'expérience après 2 ans de pratique quotidienne

ChatGPT, Claude & Co
IA (AI)
IA (AI) Prompting
Réseaux Sociaux (Social Media)
Email Marketing

Beaucoup de mes amis (presque tous) me posent régulièrement la question : toi qui es un pro de l'IA, laquelle utilises-tu ? À force de me répéter et de formuler des conseils finalement assez universels, voici un petit topo sur le sujet. Curation par mes soins, bichonnée par mes neurones caféinés, avec l’aide de mes LLMs favoris.

🏆 Le trio de tête

Vous trouverez ci-dessous quelques clés de choix, résumées sous forme de 2 tableaux synoptiques que je pense très pragmatiques. Pas de BS informatique, juste du pratique. 👇

En résumé, quand on me pose la question, je considère que les 3 géants du secteur sont des solutions puissantes d'égale qualité : ChatGPT (Plus), Claude (Pro), et Google AI Studio avec Gemini (inclus pour ma part avec Workspace).

J'utilise les 3 de manière équilibrée, avec néanmoins une préférence pour OpenAI. Il y a une raison pour laquelle le leader est le leader. ⭐

Cela dit, cette année 2025 a été l'année de Google, avec une multitude d'innovations incrémentales et des nouveaux modèles impressionnants, dont le fameux "Banana" pour créer des images, Gemini en secrétaire de réunion du 3e Millénaire et le nouveau Notebook video qui est tout simplement stratosphérique 😯🚀

💔 L'histoire compliquée avec CoPilot

Un mot sur Co-Pilot, qui reste une énigme. Ce fut personnellement le premier LLM que j'ai testé — alors qu'il portait un autre nom — et j'ai passé 9 bons mois à développer sur les premières versions d’Azure AI avec LangChain, Whisper etc. Un vrai amour de jeunesse donc.

Mais comme toute amourette de vacances, face à la concurrence des camarades de gymnase, votre attention butine ailleurs et son souvenir s'estompe progressivement. ChatGPT, Claude et Gemini lui bottent régulièrement les fesses et, soyons francs : ses performances suscitent parfois des sentiments mitigés. 😅

Des merveilles comme NotebookLM et les prochaines annonces de Google dans le domaine de l'enseignement rendent malheureusement le pauvre CoPilot bien immature en comparaison. ChatGPT et ses capacités multimodales restent impériales face à un "pilote" associé qui ressemble davantage à un moniteur d'auto-école équipé d’une Fiat Punto. Je précise que je n’ai rien contre Stellantis - je suis juste un GenX des années 90 et je connais mes refs. 😉

Je sais bien que la plupart des entreprises ont accès à CoPilot par défaut et que tous les départements IT l'apprécient grâce à sa parfaite intégration dans l'environnement IT de l'entreprise (gouvernance, accès, data…). Cela est tout à fait logique.

Mais soyons réalistes : il est loin derrière. Essayez-le, vous comprendrez vite, surtout si vous êtes habitués à la magie d'OpenAI ou d'Anthropic. ✨

🇨🇭 L'alternative swisso-européenne : un rêve encore inaccessible ?

Dans un monde idéal, je rêverais d'utiliser davantage les solutions ultra-privées comme les très helvétiques héros d'Infomaniak (que je recommande par ailleurs) et les un-peu-moins-helvétiques-chaque-jour de Proton.

Mais en ce qui me concerne, 2 points majeurs restent limitants :

🔹 Les fonctionnalités multimédias et de recherche avancée (qui constituent mes 2 principaux cas d'usage) demeurent inférieures aux 3 leaders américains

🔹 L'intégration à de nombreux outils de gestion documentaire agile (comme Notion, Obsidian) et d'automatisation (Make, n8n & co) est bien plus complexe voire compliquée

Mais cela ne doit pas vous influencer si tout ce que vous faites avec un LLM se limite à des questions-réponses rapides et des tâches administratives rébarbatives en mal d'accélération. Je précise que c’est pour une utilisation individuelle, plutôt TPE, association ou startup. Pour une implémentation plus robuste en mode “solution métier” verticalisée, alors vous pouvez faire appel à pas mal d’autres modèles notamment herbergés dans un cloud avec Azure, Infomaniak ou même tournant en local.

💡 Mon conseil de fin

Bref, faites vos propres expériences et pesez les avantages face aux risques associés. Et n’oubliez pas d’anonymiser vos données, en tout cas pensez bien à respectez le cadre légal…#shadowIT #shadowIA #shadowAI 😁

Bonne conversation ! 🚀

Et vous, quelle IA utilisez-vous au quotidien ? Partagez votre expérience en commentaire ! 👇

👍 👎 des LLMs (Sept. 2025)

LLM ✅ Points forts (Plus) ❌ Limites (Moins) Idéal pour…
ChatGPT (OpenAI) • Très polyvalent
• Facile à utiliser
• Bon pour mails, planning, brainstorm
• Style d'écriture professionnel
• Recherche et Analyse
• Création d'images basiques au top
• Mange Office au petit déjeuner
• Payant pour les meilleures versions
• Privacy limitée (données hébergées aux US)
• Gouvernance et éthique critiquables
• Ne parle pas encore bien video
• Faible capacité en gratuit, attention au lever des Américains dans l'après-midi
PME qui veulent gagner du temps (mails, résumés, organisation)…mais attention à la confidentialité.
Le Victorinox/Swiza des équipes marketing.
Claude (Anthropic) • Excellent pour écrire (clarté, style), connu pour un style plus "enlevé"
• Très bon résumé de documents longs
• Claude Code (pour les nerds)
• Haute connectivité
• Peu d'hallucinations
• Moins bon en multimédia
• Certaines fonctions avancées limitées
Managers, consultants, associations : rédaction et synthèse
Gemini (Google) • Multimodal (texte + image + vidéo)
• Très connecté à l'écosystème Google
• Utile pour la recherche et la data
• le plus "sustainable"
• Privacy faible (Google), données partagées allègrement - vos prompts un jour en résultat Google?
• Complexe si pas dans l'écosystème Google
PME déjà sur Google Workspace
Perplexity • Recherche web en direct
• Sources citées (transparence)
• Parfait pour comparer des infos
• Pas vraiment fait pour créativité
• Dépend d'internet
• Version gratuite limitée
Trouver rapidement une info fiable (veille, benchmark, études de marché)
Copilot (Microsoft) • Intégré à Word, Excel, PowerPoint
• Simplifie les tâches bureautiques
• Idéal en entreprise équipée Office
• Peu créatif
• Nul en audio/video
• Privacy discutable (Microsoft)
• La flexibilité d'un poteau de signalisation, hors Office
PME déjà sous Office 365 sans activité créative ou marketing
Proton AI (Suisse) • Privacy maximal (hébergé en Suisse)
• Intégré à Proton Mail, Drive, Calendar
• Données pas exploitées
• Image de confiance
• Moins puissant que ChatGPT/Claude
• Fonctionnalités limitées en multimédia
Utilisateurs sensibles à la confidentialité (avocats, médecins, PME locales)
Infomaniak AI (Suisse) • Data 100% en Suisse
• Très bon rapport qualité-prix
• Respect du RGPD
• Hébergeur déjà utilisé par beaucoup de PME romandes
• Outils encore jeunes
• Moins d'intégrations que les US, on peut difficilement le connecter à ses autres outils
PME locales, associations, administrations qui veulent du Swiss made fiable

🙄 Quel LLM choisir selon mon besoin ?

Cas d'usage principal LLM conseillé Pourquoi ? Exemple concret
Créativité, écriture, storytelling Claude (Anthropic) Style fluide, peu de blocages, excellent pour écrire histoires, blogs, scénarios. Rédiger un article, écrire une newsletter ou un conte.
Productivité & automatisation de tâches (planning, mails, docs) ChatGPT (OpenAI) Très bon pour organiser, planifier, générer du code léger, structurer des projets. Générer un plan de cours, rédiger un mail professionnel.
Réponses techniques ou légales précises ChatGPT (OpenAI) Pro payant si pas de problème de confidentialité, sinon Infomaniak ou Proton Très bonne mémoire et fiabilité sur données structurées, mais attention à la vérification. Evaluer un contrat, répondre à une question sur un règlement ou une loi.
Recherche d'infos en ligne, synthèses rapides Perplexity Connecté en direct au web, résume plusieurs sources. Chercher "meilleurs logiciels CRM en 2025" et avoir une synthèse.
Multimédia (images, audio, vidéo) Gemini (Google) Intégré à l'écosystème Google, polyvalent multimodal. Charger une photo et demander une description ou une analyse.
Tâches bureautiques (Excel, PowerPoint, Word) Copilot (Microsoft), sinon ChatGPT Parfaitement intégré à Office 365, productivité en entreprise. Générer une présentation PowerPoint depuis un rapport.
Chatbot léger, gratuit, usage général Mistral (gratuit) ou Qwen (Alibaba, open source) sur Jan Rapides, pas chers, conviennent pour usage simple. Poser une question générale, obtenir un texte court.
Tâches sensibles avec données privées Modèle privé/local ou Copilot Entreprise Sécurité renforcée, meilleure confidentialité. Demander un résumé de contrats internes, sans fuite de données.

🟩 En résumé pragmatique

  • Tu veux tout faire vite et bien → ChatGPT
  • Tu veux écrire propre, clair voire stylé → Claude
  • Tu bosses déjà sur Google → Gemini
  • Tu veux une recherche fiable en ligne → Perplexity
  • Tu es sous Office 365 → Copilot
  • Tu veux la confidentialité absolue → Proton / Infomaniak

#IA #ArtificielleIntelligence #ChatGPT #Claude #Gemini #CoPilot #Innovation #Tech #Productivité #Digital #Transformation #OpenAI #Google #Microsoft #Anthropic #LLM #TechTrends #FutureTech