Nouveau:
Automatisez et générez par IA: newsletter, blog, post social...Demandez-nous.
Romandee : responsable d association ou fondation au laptop dans un atelier : sortie d Excel vers outils collaboratifs

Sortir d’Excel sans chaos — fondations et ONG qui grandissent

Bases partagées, droits d’accès, automatisations légères — pour que la connaissance ne vive plus dans un seul fichier.

Quel est le vrai problème Excel dans une fondation qui grandit ?

Le problème n’est pas Excel en soi. C’est la version « finale_v7_vraiment.xlsx » sur un bureau, les macros que personne ne comprend, et l’angoisse quand la personne clé part en congé.

Un fichier bénévoles partagé par e-mail concentre deux coûts mesurés ailleurs : chercher la « bonne » version, et traiter les messages de synchro. Le McKinsey Global Institute (The social economy, 2012) estime environ 20 % du temps passé à chercher de l’information interne et près de 28 % sur l’e-mail — des ordres de grandeur qui collent au quotidien d’une fondation qui grandit sans base partagée.

 

Pourquoi migrer par îlots plutôt que « tout refaire » ?

Parce qu’un grand bang vers un ERP associative échoue souvent. On migre d’abord le fichier qui bloque le plus (bénévoles, projets, subventions), avec des droits clairs.

Exemple bureau : la liste des demandes de subvention reste dans Excel le temps d’un pilote ; les contacts donateurs passent en liste SharePoint (ou Airtable / Timetonic) avec droits par rôle. Power Automate peut ensuite notifier Teams quand une ligne change de statut — sans tout reconstruire.

 

Comment choisir quoi migrer en premier ?

On priorise les fichiers multi-auteurs, critiques, et déjà cassés au moins une fois.

  1. Nombre d’éditeurs — > 2 personnes = candidat.
  2. Risque d’erreur — paiements, bénéficiaires, reporting conseil.
  3. Fréquence — mis à jour chaque semaine.
  4. Dépendances — mails / formulaires qui alimentent le fichier.
  5. Pilote 1 mois — ancien Excel en lecture seule pendant la transition.

McKinsey évoque des gains de productivité collaborative de l’ordre de 20 à 25 % quand l’information devient collective plutôt que personnelle. Pour une fondation, le premier gain visible est souvent plus simple : tout le monde ouvre la même vue.

 

Comment migrer un fichier bénévoles sans perdre l’historique ?

On importe propre, on fixe les champs, on forme, puis on coupe l’écriture sur l’ancien fichier.

  1. Nettoyer — doublons, colonnes fantômes, formats dates.
  2. Modèle de données simple — contact, rôle, disponibilité, consentement.
  3. Outil — Airtable, Notion, SharePoint list, Timetonic… selon votre écosystème.
  4. Droits — qui voit quoi (RGPD / nLPD).
  5. Double run 2–4 semaines — puis Excel archivé.

Nous avons vu des équipes garder « au cas où » l’Excel en écriture parallèle : en deux semaines, les données divergent. La règle Romandee : Excel en lecture seule dès le double run, sinon le pilote ne prouve rien.

 

Que livre Romandee concrètement ?

  • Cartographie des Excel critiques
  • Choix d’outil collaboratif dimensionné
  • Migration + droits + vues (ops / direction)
  • Automatisations légères (formulaires vers base, alertes Teams)
  • Formation équipe et documentation courte

 

En quoi Romandee est mieux positionné qu’un intégrateur « grand compte » ?

On connaît les budgets et la gouvernance des fondations / ONG : pas de projet 18 mois pour 3 fichiers. Exécution pragmatique, données maîtrisées.

Un intégrateur qui propose d’abord un catalogue de modules rate souvent le vrai sujet : qui a le droit d’éditer la liste des bénéficiaires.

 

Quels gains pour la direction ?

  • Continuité si une personne clé s’absente
  • Reporting plus fiable au conseil
  • Moins de temps perdu à « retrouver la bonne version »

Avec une base collaborative et une convention de nommage claire, la réduction du temps de recherche peut aller jusqu’à environ 35 % (ordre de grandeur McKinsey Global Institute pour les outils sociaux / knowledge). Sur un reporting trimestriel, c’est souvent une soirée de stress en moins.

 

Quels écueils faut-il regarder ?

  • Recréer Excel dans l’outil — 80 colonnes inutiles
  • Trop d’outils d’un coup
  • Ignorer les consentements sur les listes de personnes

 

Quels résultats typiques ?

Le premier succès visible est souvent : « tout le monde regarde la même vue » et les erreurs de version disparaissent. Les automatisations viennent ensuite.

Pour aller plus loin : pour enchaîner formulaires et validations sans Excel, voir Microsoft 365 & Power Automate pour équipes corporate. Pour l’admin de direction autour des CR et dossiers, voir Automatisation admin pour équipes de direction.

Q&A

On ouvre vos Excel les plus critiques

Premier échange : info@romandee.ch. Montrez le fichier « que personne ne doit casser » : on part de là.
contactEZ NOUS

Travaillons ensemble à digitaliser vos opérations.

CLICKEZ POUR EMAIL
Merci! Votre message a été envoyé!
Nous revenons vers vous dans les plus brefs délais.
Oops! Désolé, il y a eu une erreur. Merci de recommencer.