Nouveau:
Automatisez et générez par IA: newsletter, blog, post social...Demandez-nous.
Romandee : responsable d association ou fondation au laptop dans un atelier : sortie d Excel vers outils collaboratifs

Sortir d’Excel sans chaos — fondations et ONG qui grandissent

Bases partagées, droits d’accès, automatisations légères — pour que la connaissance ne vive plus dans un seul fichier.

Musclez votre cerveau avec notre blog:

Second Cerveau

Peut-on utiliser Claude au travail en PME ou fondation ?

Ce qui reste interne, ce qu'on peut coller, et comment éviter d'exposer des dossiers sensibles.

Lire l’article

Quel est le vrai problème Excel dans une fondation qui grandit ?

Le problème n’est pas Excel en soi. C’est la version « finale_v7_vraiment.xlsx » sur un bureau, les macros que personne ne comprend, et l’angoisse quand la personne clé part en congé.

Un fichier bénévoles partagé par e-mail concentre deux coûts mesurés ailleurs : chercher la « bonne » version, et traiter les messages de synchro. Le McKinsey Global Institute (The social economy, 2012) estime environ 20 % du temps passé à chercher de l’information interne et près de 28 % sur l’e-mail — des ordres de grandeur qui collent au quotidien d’une fondation qui grandit sans base partagée.

 

Pourquoi migrer par îlots plutôt que « tout refaire » ?

Parce qu’un grand bang vers un ERP associative échoue souvent. On migre d’abord le fichier qui bloque le plus (bénévoles, projets, subventions), avec des droits clairs.

Exemple bureau : la liste des demandes de subvention reste dans Excel le temps d’un pilote ; les contacts donateurs passent en liste SharePoint (ou Airtable / Timetonic) avec droits par rôle. Power Automate peut ensuite notifier Teams quand une ligne change de statut — sans tout reconstruire.

 

Comment choisir quoi migrer en premier ?

On priorise les fichiers multi-auteurs, critiques, et déjà cassés au moins une fois.

  1. Nombre d’éditeurs — > 2 personnes = candidat.
  2. Risque d’erreur — paiements, bénéficiaires, reporting conseil.
  3. Fréquence — mis à jour chaque semaine.
  4. Dépendances — mails / formulaires qui alimentent le fichier.
  5. Pilote 1 mois — ancien Excel en lecture seule pendant la transition.

McKinsey évoque des gains de productivité collaborative de l’ordre de 20 à 25 % quand l’information devient collective plutôt que personnelle. Pour une fondation, le premier gain visible est souvent plus simple : tout le monde ouvre la même vue.

 

Comment migrer un fichier bénévoles sans perdre l’historique ?

On importe propre, on fixe les champs, on forme, puis on coupe l’écriture sur l’ancien fichier.

  1. Nettoyer — doublons, colonnes fantômes, formats dates.
  2. Modèle de données simple — contact, rôle, disponibilité, consentement.
  3. Outil — Airtable, Notion, SharePoint list, Timetonic… selon votre écosystème.
  4. Droits — qui voit quoi (RGPD / nLPD).
  5. Double run 2–4 semaines — puis Excel archivé.

Nous avons vu des équipes garder « au cas où » l’Excel en écriture parallèle : en deux semaines, les données divergent. La règle Romandee : Excel en lecture seule dès le double run, sinon le pilote ne prouve rien.

 

Que livre Romandee concrètement ?

  • Cartographie des Excel critiques
  • Choix d’outil collaboratif dimensionné
  • Migration + droits + vues (ops / direction)
  • Automatisations légères (formulaires vers base, alertes Teams)
  • Formation équipe et documentation courte

 

En quoi Romandee est mieux positionné qu’un intégrateur « grand compte » ?

On connaît les budgets et la gouvernance des fondations / ONG : pas de projet 18 mois pour 3 fichiers. Exécution pragmatique, données maîtrisées.

Un intégrateur qui propose d’abord un catalogue de modules rate souvent le vrai sujet : qui a le droit d’éditer la liste des bénéficiaires.

 

Quels gains pour la direction ?

  • Continuité si une personne clé s’absente
  • Reporting plus fiable au conseil
  • Moins de temps perdu à « retrouver la bonne version »

Avec une base collaborative et une convention de nommage claire, la réduction du temps de recherche peut aller jusqu’à environ 35 % (ordre de grandeur McKinsey Global Institute pour les outils sociaux / knowledge). Sur un reporting trimestriel, c’est souvent une soirée de stress en moins.

 

Quels écueils faut-il regarder ?

  • Recréer Excel dans l’outil — 80 colonnes inutiles
  • Trop d’outils d’un coup
  • Ignorer les consentements sur les listes de personnes

 

Quels résultats typiques ?

Le premier succès visible est souvent : « tout le monde regarde la même vue » et les erreurs de version disparaissent. Les automatisations viennent ensuite.

Pour aller plus loin : pour enchaîner formulaires et validations sans Excel, voir Microsoft 365 & Power Automate pour équipes corporate. Pour l’admin de direction autour des CR et dossiers, voir Automatisation admin pour équipes de direction.

Questions fréquentes

On ouvre vos Excel les plus critiques

Premier échange : info@romandee.ch. Montrez le fichier « que personne ne doit casser » : on part de là.
contactEZ NOUS

Travaillons ensemble à digitaliser vos opérations.

CLICKEZ POUR EMAIL
Merci! Votre message a été envoyé!
Nous revenons vers vous dans les plus brefs délais.
Oops! Désolé, il y a eu une erreur. Merci de recommencer.